Zwangere vrouwen ontslaan wordt eenvoudiger
De Kamer van Volksvertegenwoordiging buigt zich over een wet die de ontslagprocedure voor zwangere vrouwen moet versoepelen. Steeds meer bedrijven worden gehinderd door steunmaatregelen voor zwangere werknemers.
Het wetsvoorstel krijgt veel rugwind van de liberale partijen en overwegend rechtse partijen. Niettemin zorgt het debat ook voor onenigheid binnen deze fracties. Joris Vandekerckhove van SP.a vindt het voorstel “gedateerd tot ronduit abject”. Volgens Vandekerckhove passen dit soort voorstellen in een middeleeuws tijdskader. “Het idee alleen al om aan de bescherming te raken van zwangere vrouwen op de werkvloer is verwerpelijk”, volgens Vandekerckhove.
Koenraad De Koninck van VLOTT vindt het wetsontwerp niet meer dan noodzakelijk voor de Vlaamse economie. “Weinig vrouwen zijn zich bewust van de wurggreep waarin ze hun bedrijf brengen als ze zich zwanger laten maken”, aldus De Koninck, “onder de huidige economische realiteit moeten we de moed kunnen opbrengen om minder populaire maatregelen te treffen.”
De bespreking van het wetsvoorstel zal ook in het parlement opgenomen worden in het voorjaar van 2010.
Verwerken / ophalen ...
is dit weer een christenstreek?
Wie brengen leven voort? Zijn de heren en dames die dit beslissen niet ook een zoon of dochter van hun vader en moeder? Waar is het respect gebleven voor de zwangere vrouw? Zwanger zijn is een volkomen natuurlijk iets, gaan we terug naar de Middeleeuwen? De volgende stap is wellicht dat gehuwde vrouwen eenvoudiger ontslagen kunnen worden.
Terug naar af, toen mijn oudere zus (nu 60) een witte raaf bleek door te blijven werken bij de drukkerij waar ze in dienst was. Ook toen haar eerste baby kwam werkte ze nog een aantal uren.. Schande schande sprak men, ook naar mijn zwager toe.. kon hij zijn gezin niet onderhouden? Van welke planeet komen degenen die dit voorstel aanmoedigen?
Vriendelijke groet
Titia
Philippine
Reageer!
Brekend
Peiling
Recente reacties
Nieuws
Showbizz
Bizar
Lifestyle
Sport